Monica Lundin (L)

Äntligen!

Vi går till helgens landsmöte med förslag att byta namn från Folkpartiet Liberalerna till att heta enbart Liberalerna. Partistyrelsen offentliggjorde sitt stöd för förslaget idag. Den här frågan har diskuterats bland borlängeliberalerna länge, vi har tidigare lagt förslag till länsförbundet om detsamma och vi är glada över beslutet samtidigt som vi dalaliberaler på förra helgens minilandsmöte också ställde oss bakom namnbytet med en förkrossande majoritet. Dalarna hänger med i förnyelsearbetet🙂

Ideologiskt tydligt

Hoten mot liberala värderingar är större än på länge. Världen behöver fler liberaler och vi tydliggör nu även detta med vårt partinamn.

Ett namnbyte till Liberalerna är ett viktigt steg i vårt förnyelsearbete samtidigt som vi just nu utvecklar vår politik och förtydligar vår identitet. Vår varudeklaration är nu klar: Vi heter det vi är. Vi ska vara stolta över det idéarv som vårt parti har och nu framhålls också vår ideologiska DNA ännu tydligare.

Sist men inte minst så känner jag att namnbytet förpliktigar. Att så tydligt deklarera vårt partinamn förpliktigar att vi formulerar vår politik på liberal grund nu och i framtiden. Jag tror att det kommer att innebära att vår helhet blir än tydligare.

Praktiska förändringar

Om namnbytet klubbas genom på söndag så får det en mängd praktiska konskvenser. Det kommer innebära byte av grafisk profil, byte av mailadresser, hemsideadresser och en massa annat praktiskt.

Min e-mail som går till folkpartiet.se kommer automatiskt att ändras till liberalerna.se och facebook-sidor osv kommer att uppdateras.

Jag hoppas att ni har tålamod med förändringen framöver.

Här kan du läsa mer om beslutet som togs på Liberalernas minilandsmöte från helgen som var.

Här kan du läsa Jan Björklunds debattartikel från idag.

Konstaterar att nya visitkort får införskaffas🙂

Önskar er alla en fortsatt härlig dag!

Liberala hälsningar från

/Monica

Vad ska till för ett mirakel? Till minne av Aylan

Lille Aylan 3 år spolades upp på Bodrums strand i Turkiet igår.

Spolades upp… SPOLADES upp.. Det är ofattbart. Svårt att greppa i den trygghet vi lever här i Sverige. Det gör ont att läsa. Det gör ont att se. Tårarna rinner av sorg och smärta. Aylans lilla kropp har vaggats till sömn av vågorna innan den till slut nådde strandkanten. Havet tog också Aylans mamma och bror,  en ensam pappa är kvar. Jag kommer inte att lägga ut någon mer bild på Aylan av respekt för dem som blir illa berörda av det, men det hela får mig åter igen att fundera vart vi är på väg men också på vart vi har varit. Det 11032482_10207194400248980_3617022004987161051_nverkar ha gått så långt att bilder på en drunkad pojke måste till för att folk världen över ska vakna till.

I somras lekte jag och barnen vid havet.  Dottern som snart är i Aylans ålder lekte och hade roligt. Jag tittar på bilder från då. Bilderna inger hopp och liv men kontrasten är uppenbar.

”Vi har turen att bo och leva i ett tryggt land, men det hade lika gärna kunnat vara jag och min familj som var på flykt”

EU bildades efter andra världskriget som ett fredsbevarande projekt. Alla var överens om att ”ALDRIG MER” skulle människor utplånas på samma sätt som då skedde. Bilder från koncentrationsläger och döda människor i godsvagnar spreds då över världen. Länder öppnade sina gränser, människor öppnade sina hem och tog hand om människor på flykt. För Sverige var det självklart att ge en fristad åt flyende människor, åt norska judar, åt danska judar, åt finnar. Vi fann plats för dem när det behövdes.

Så vad är skillnaden jämfört med nu? Nu har vi ett EU på plats, som hittills räddat banker och länder i kris. Hur skulle det vara att rädda människor på flykt också? Att bli en europeisk union som faktiskt löser humanitära kriser tillsammans? Det tar 12 dagar innan EU kan förmå sig att komma till bordet och ens diskutera flyktingfrågan och då är det inrikesministrarna som träffas. Jag tog för givet att det var ett toppmöte med regeringscheferna som var på gång.

Jag känner mig maktlös att det ska ta sådan tid. Jag känner mig maktlös att organ som FN och EU inte agerar med mer kraft. De känns tandlösa.

Vi lever i ett samhälle där människor avskärmar sig från varandra och bryr sig mer och mer om sitt eget. Vi har politiker som i stället för att agera, själva står i vägen för förändring. Människor sprider hat och osanningar på nätet som föder politikens polarisering vilket i sin tur skapar än mer separation. Men någonstans, bortom alla mötesprotokoll, byråkrater, politisk vinning, hemmets egna vrå och näthat så flyr människor undan krig. Barn spolas upp på stränder. Människor dör övergivna i en lastbil. På flykt. Hopp och drivkraft om en bättre framtid driver dem framåt och bort från sitt hemland.

11863303_10207465212299112_2576958172198838038_nDet räcker nu. ALDRIG MER! För mig behövs inga fler lärdomar från historien. Oavsett vår historia så har vi ett ansvar här och nu för varandra.

Så jag letar efter mirakel i all hopplöshet.

På vägen finner jag beslutsamhet i mig själv. Beslutsamhet att aldrig ge upp, aldrig ge efter och att aldrig sluta kämpa för frihet, medmänsklighet och gemenskap. Beslutsamhet att den dagen jag som politiker ställer mig i vägen för förändring för att t ex värna min position då kliver jag av.

Så…

Vilket mirakel ska till för att fler barn inte ska behöva spolas upp på Medelhavets stränder?

Vilket mirakel ska till för att förmå Europas ledare att kliva fram och agera? Tillsammans!

Vilket mirakel ska till för att ISIS och andra terrororganisationer krossas?

Vilket mirakel ska till för att mänskligheten än en gång ska sluta samman och hjälpa varandra?

Tänk om Aylan nu blev en del av det miraklet genom att figurera på bild över hela världen? Hur mycket skillnad kan det göra? Kan det vara början på ett än större mirakel?

Tänk om en del av det miraklet är DU?

Lite längre ner ser du  sätt som du kan hjälpa till på.

Sov gott Aylan tillsammans med din mamma Rehan och din bror Galip. Du har väckt många ur deras sömn. Jag önskar så att ni inte hade behövt somna.

/Monica

Så vad kan DU göra? Här är några förslag:

  • Skriv på Rädda Barnens namninsamling för säkra flyktvägar: Inget barn ska dö på Medelhavet
  • Stöd Radiohjälpens arbete och stöd insamlingen genom att SMS:a FLYKT till 72 999 eller ringa 0900-25 100 för att ge 100 kr. Läs mer här
  • Skänk ett bidrag till SOS barnbyar som är på plats i katastrofområden, bl a i kriget Syrien. Läs mer här
  • Köp ett nödpaket från Sverige för UNHCR. Läs mer här
  • Vi gör vad vi kan jobbar också för att hjälpa flyktingarna i Medelhavet
  • Unicef hjälper också barn på flykt
  • Röda korset arbetar också för fullt. Läs mer här

#Aylan #bodrum #Medelhavet #EU #refugeeswelcome #vihjälper #flyktingar #räddabarnen #sosbarnbyar #unhcr #vigörvadvikan #unicef #rödakorset

11062757_10153381239991773_3375069800668493821_n

Mycket testosteron i talarstolen.. Inlägg i budgetdebatten Borlänge 16 juni 2015

Ordförande, presidium, ledamöter, Borlängebor, liberaler
Mycket testosteron i talarstolen nu, jag får vädra lite..
Marie Jonsson (s) säger att hon är glad, det gör mig glad, människor ska vara glada.
I 4 år har Marie varit ordförande i barn- och bildningsnämnden och jag måste ge dig cred för att du har kämpat väl, du har äntligen lyckats övertyga dina kamrater om att satsa mer på skolan. Där vet du att du har haft mitt stöd. Jag säger grattis till dig Marie! I 9 år har jag suttit i barn- och skolnämnden, i 6 år har jag suttit och utgjort opposition tillsammans med Allianskamrater och med två andra s-ordföringar förutom dig Marie. 
Marie får det att låta som att jag inte varit särskilt aktiv i nämnden. Jag har svårt att tro att du har undgått min kritiska politiska gärning. Oavsett om det är minoritet eller en majoritet så kräver det en politisk opposition. Själv är jag nöjd med min insats utefter de jobb och den familjesituation jag har. 
Det är svårt att inte hålla med Marie om att de satsningar som görs inom skolan nu är nödvändiga. Som opposition tar vi vår roll på stort allvar och jag hoppas att du också Marie är tacksam att du har en aktiv opposition i nämnden. Om du Marie hade lyssnat lite mer noggrannt så hade du hört i våra dragningar att vi prioriterar skola, vård och omsorg. Vi lägger satsningarna i välfärden och att övriga verksamheter får ligga kvar på 2015 års nivåer. 
Sedan påstod du Marie att jag pratat om minskade projekt. Det gjorde jag inte. 
Jag nämnde inga projekt, men såhär direkt kommer jag att tänka på nödvändigheten att se över utbyten med vänskapsorter, samarbete med Austin osv. Vi behöver även våga titta på sådana saker. 

Sedan tror jag att vi har många miljoner att spara genom ett annat arbetssätt, ett annat arbetssätt med att engagera våra verksamhetschefer, förskolechefer och rektorer i att beskriva behovet utifrån vilka behov och de har i sin verksamhet, att engagera dem fullt ut i den ekonomiska styrningen och kontrollen av sina verksamheter. Med ett sådant angreppssätt kanske vi t o m kan minska på ett chefsled under sektorschefen. Jag ser framför mig mer frihet under ansvar, intraprenader, kommunala friskolor med eget resultatansvar. Eftersom vi nu diskuterar ramarna idag och vi lägger detaljbudget i höst så lägger jag gärna ett förslag i nämnden att utreda vad ett sådant förslag kan innebära. Lova mig då Marie att du röstar för ett sådant förslag.
Marie vill inte ha friskolor. Jag konstaterar igen att det går en skiljelinje genom Socialdemokraterna. Tänk att det finns socialdemokrater som vill ha friskolor. Det gläder mig och ger mig framtidstro. 
Inte konstigt att vi har få ansökningar.

Under mina 9 år i barn- och bildningsnämnden har det varit total dominans av nej med några få ja-yttranden till friskolor, där vi då för tillfället har haft kris. Borlänge agerar och har agerat som en typisk s-kommun, förhoppningen att få starta privata alternativ är på förhand liten. Hot/Risk om kommunalt veto från vänsterregeringen på riksnivå gör det naturligtvis ännu svårare. 

Vi har en vänsterbudget idag. Jonas Sjöstedt säger idag inför budgetomröstningen i riksdagen idag: ”Det är inte regeringens budget, det är vår budget”. Jag tror att Leif Lindström (v) säger detsamma i Borlänge idag. Att du Leif lyckats få Bohman (s) att ens överväga skattehöjning är en bedrift. Jag är kraftig motståndare till den bedriften, och jag undrar om Borlängeborna verkligen visste att det var en sådan vänsterbudget man röstade för i höstas. Har ni gjort en konsekvensanalys över vad en skattehöjning skulle innebära med t ex minskad konkurrenskraft gentemot andra kommuner vad gäller människors vilja att flytta till Borlänge. Vi vill ju också lyckas locka hit människor från t ex Stockholm men det krävs mycket som ska väga upp när man som tvåbarns-familj betalar 40 000 kr mer i skatt i Borlänge än om man bor i Stockholmsområdet.
Lindström pratar om att det handlar om marginaler i våra budgetar. Du har alldeles rätt. Vi lägger båda kraftiga satsningar på skola, vård och omsorg. I ett Borlänge som drivits socialistiskt i över 70 år så handlar det ur mitt perspektiv framför allt om att ge människor mer valfrihet och självbestämmande med en socialliberal prägel/skyddsnät. Graden av valfrihet i Borlänge 2013 gjorde att vi då låg på plats 290 av 290, dvs sist. Införande av LOV är nödvändigt i Borlänge!
Sedan har jag några funderingar till Kommunstyrelsens ordförande, Jan Bohman (s). Jag funderar mycket på generella statsbidrag – som det känns nu mjölkar vi ur skolans medel och smetar ut det på övrig verksamhet. Medel som ingår i det generella bidraget från staten som avser skola och omsorg måste gå direkt till de verksamheterna. Det ska inte gå att fördela ut de generella statsbidragen på andra verksamheter. Statsbidrag som vi får pga statliga uppdrag. Ingen av de ekonomerna jag talat med inom kommunen kan ge ett rakt svar på hur det står till med dessa generella statsbidrag och hur de fördelas. Det gör mig orolig. Sedan är det givet att vi ska söka de riktade statsbidrag som går att söka. 
Jag har en fundering också gällande tillskottet från de kommunala bolagen på 25 mkr. När man läser på sid 48 under not 4 i den strategiska planen så står det att bolagskoncernen ska ge en avkastning på 25 mkr. En fråga jag har är: vilken dialog har förts med bolagen om detta? Är det verkligen smart att få fram dessa medel som avkastning? Det torde innebära att det blir en merkostnad för bolagen i och med bolagsskatten som också ska betalas på raden före avkastningen. Med vår snabba uträkning så blir det egentligen ett krav på kommunala bolagen på 32 mkr, dvs 7 mkr ska också betalas i statlig skatt. Jag vet att vissa s-företrädare tycker det är sexigt att betala skatt men jag tror att det finns smartare sätt. Vi föreslår där att borgensavgiften i stället höjs för 2016. Borgensavgiften har ni för övrigt sänkt från 9,1 mkr till 7,3 mkr i ert förslag till budget. 
Jag måste också kommentera kring de här 35 mkr som ni har räknat med ska komma från staten. Kommer ni ihåg när vi stod här för ett år sedan? Då hade vi i Alliansen budgeterat 15 extra mkr för skolan. Pengar som vi visste skulle komma. Då fick vi på tafsen av majoritetspartierna för att de pengarna var osäkra. Sedan dess så ändrade vi på vår strategi eftersom de pengarna faktiskt kan ses som osäkra. Jag finner det lustigt att ni nu har antagit vår strategi från förra året och att vi på så vis har omvända roller här idag… Så snabbt kan det svänga… 
Jag är väl medveten om att vi har ett majoritetsstyre i Borlänge. En majoritet med gott självförtroende. Det kan också läsas ut av strategiska planen. Kolla första sidan. Där står att planen redan är fastställd med dagens datum. Så agerar man i Borlänge kommun. 
/Monica

Vi vill mer! Budgetanförande vid kommunfullmäktige 16 juni 2015

Vi vill mer! Budgetanförande vid kommunfullmäktige 16 juni 2015

Ordförande, presidium, ledamöter, Borlängebor, liberaler; 

Det sista Borlänge behöver just nu är en skattehöjning. På den punkten är Folkpartiet tydlig. Vi skulle önska att vi i stället för att öka skattebördan för nuvarande Borlängebor fokuserar på att få fler Borlängebor i arbete och på så vis ökar volymen av skattebetalare. Det är så det hänger ihop, antingen höjs skatten för de nuvarande och drivkraften att komma i jobb minskar eller så behåller vi nuvarande skattesats, satsar på jobbstimulerande åtgärder och den ökade volymen skattebetalare ger de ökade skatteintäkterna vi behöver. Det är även så man kan sänka skatten, att vi får fler som totalt betalar skatt. I Folkpartiet vill vi bekämpa fattigdom. Genom att människor kommer i jobb, får en lön och får behålla så mycket som möjligt i plånboken så skapar vi frihet för människor. Som liberaler tänker vi att det är viktigt att ge människorna själva så mycket makt som möjligt att faktiskt påverka sin egen situation, förutsatt att den enskilda människans frihet inte negativt inverkar på andra människor. Där fick ni också förklaringen till vad det var som lockade mig till liberalismen och Folkpartiet. Genom att minska människors disponibla inkomst, som en skattehöjning skulle göra, minskar också människors frihet att göra egna val. Därför ser vi på sikt att en skattesänkning är att önska i Borlänge, men med mer än 70 år av socialistiskt styre är det långt kvar innan vi är där. 
Jag tror och hoppas att vi alla kommunpolitiker ser Borlänge i en ljus dager, att vi uppmuntrar folk och företag att flytta hit, att vi pratar gott om vår stad. Att göra det motsatta som kommunpolitiker vore rent ut sagt korkat. För trots att jag som folkpartist motsätter mig det nuvarande vänsterdrivna politiska styret, vilket alltid går att ändra på i nästa val, så är vi oavsett parti, beroende av att människor väljer att flytta hit och att vi pratar gott om vår stad. Så vad vill människor ha? Ett tryggt boende, vänner och familj runt omkring sig, härliga naturmiljöer, berikande kultur, aktiviteter genom ett blomstrande föreningsliv, jobb, jobb, jobb, blomstrande företag, goda kommunikationer om jobbet ligger lite längre bort, men framför allt skola, vård och omsorg – en kärnverksamhet som uppfyller lagens intentioner men också en kärnverksamhet som uppfyller Borlängebornas behov. Borlängebor, tycker ni att vi har en skola, vård och omsorg i Borlänge som uppfyller lagens intentioner och som uppfyller era behov? Vi i Folkpartiet tycker inte det och vi vill mer. 
Så vad ska kommunen i ett ekonomiskt tight läge satsa på? Det känns lite förvirrande att säga att vi sitter i ett ek tight läge när vi har 3 mrd att sätta sprätt på men men… I valet gick vi i Folkpartiet till val på kärngaranti. Med det menar vi att vi måste våga prioritera kärnverksamheten; skola, vård och omsorg. Vi måste våga göra tuffa val. Vi måste våga säga nej till kostnadsökningar inom vissa sektorer, våga säga nej till vissa nämnder, våga säga nej till vissa verksamheter. 
I Folkpartiet värnar vi de svaga. Vi för en socialliberal politik som värnar ett starkt skyddsnät för de svaga i samhället samtidigt som vi vill ge människor förutsättningar till att känna sin drivkraft och använda sin drivkraft så mycket som möjligt. 

Vi värnar barnen, att de ska få en trygg uppväxt. Vi jobbar för att barn ska få växa upp utan att behöva se sin mamma eller pappa bli slagen, att de ska få växa upp utan att behöva höra glåpord från klasskompisarna, att de ska få växa upp med likvärdiga villkor även fast man har en funktionsnedsättning, att man ska få växa upp i fred och frihet utan att behöva vakna mitt i natten till skottlossning eller granatsplitter, att man som barn också ska få samma respekt, bemötande och kärlek även fast andra kan uppleva en som lite annorlunda, att man som barn och ungdom tillsammans med sin familj får välja förskola och skola. Mycket av det jag nämnt omfattas av barnkonventionen och det är ingen hemlis att FP vill att barnkonventionen ska bli lag. Jag är därför glad att vi i Borlänge jobbar så aktivt med just barnkonventionen. Det är heller ingen hemlighet att vi i FP ser skolan och klassrummet som språngbrädan för att varenda barn, oavsett var han eller hon kommer från, ska kunna göra en resa, en klassresa och utvecklas till den unika individ varje barn är. 
Vi värnar de äldre: Egentligen kan jag ta stycket om barnen som jag just läst och byta ut det till äldre. Vi värnar de äldre: att de ska få en trygg uppväxt. Vi jobbar för att äldre ska få leva utan våld i hemmet, att de ska få leva med likvärdiga villkor även fast man har en funktionsnedsättning, att man ska få leva i fred och frihet, att man som äldre också ska få samma respekt, bemötande och kärlek som vid tidigare år. Men jag vill understryka två punkter; vi värnar också att man som äldre ska få ett ökat självbestämmande, att man ska få fortsätta välja och ha sin valfrihet kvar även på ålderns höst. 
För att avsluta så ska jag uppehålla mig vid ett av mina och Folkpartiets hjärtefrågor – skolan. Mina Allianskamrater kompletterar på så förtjänstfullt sätt Folkpartiets syn inom övriga områden. 
I Borlänge ska vi ha en skola som uppfyller lagstiftning och de behov som Borlängeborna har. 

I Borlänge ska det vara självklart att få en förskoleplats eller annan barnomsorg inom lagstadgad tid.

Borlänge behöver göra en ännu kraftigare satsning på höjning av måluppfyllelsen. Målet ska vara att 100% av eleverna ska vara behöriga till gymnasieskolan. Ett realistiskt mål under perioden tycker vi är att 90% av eleverna ska vara behöriga. Idag ligger vi på strax under 85%.

Borlänge kommun har stora utmaningar framöver med kraftigt ökande elevkullar där samtidigt befintliga skolor blir allt trängre och trängre och klasserna blir allt större och större. Borlänge kommun är av bl a den anledningen i behov av ytterligare friskolor. Vi ser därför att privata aktörer ska välkomnas att driva förskolor och skolor i Borlänge. 
I mina ögon tillför friskolor valfrihet i Borlänge och en större möjlighet för elever och föräldrar att välja skola utifrån den enskilde elevens behov. Det finns en anledning till att elever och föräldrar i Borlänge väljer annan skola än den kommunala. Konkurrens inom skolan i Borlänge kommer att bidra till högre måluppfyllelse totalt sett när Borlänge kommun mer aktivt kan välja att studera friskolorna och vässa den kommunala verksamheten gentemot friskolornas verksamheter.
Borlänge har antagit en 20-årig plan kallad Framtidens skola. Denna investeringsplan ligger dock efter plan med stora förseningar samtidigt som Borlänge på sistone har välkomnat många nya elever. Att vänta på att Framtidens skola ska lösa lokalsituationen är inte hållbart utan kommunen behöver även göra en kortsiktig behovsbedömning och sedan återkommande revidera den mer långsiktiga investeringsplanen. Detta för att bättre avspegla de akuta behoven i nuläget. Jag är tacksam att hela presidiet från BBN nu är med i styrgruppen för Framtidens skola. 
Vid tertialprognosen nämnde jag vikten av styrning och ledning. Förskolechefer och rektorer måste ges verktyg för att få ökad ekonomisk kontroll och styrförmåga över sina verksamheter. Därför måste sektorschefen tillsammans med ekonomikontoret ta fram förslag som leder till åtgärder så att rektorer och förskolechefer får denna ekonomisk kontroll och styrförmåga för att kunna reagera i tid och ha tid att styra om. Några av oss i fullmäktigeförsamlingen har arbetat eller arbetar som chefer, kanske är ni också företagare. Då vet ni hur viktigt det är att ha verktygen och mandatet att kunna förändra och välja andra vägar. 
De strukturella kostnaderna, framför allt inom gymnasieskolan, måste också ses över och sänkas. Därför vill vi uppdra åt ekonomikontoret att identifiera och analysera de sk strukturella kostnaderna och redovisa förslag för att sänka dessa så att det blir mer pengar över till den pedagogiska verksamheten. 
Vi står inför lärarbrist i Sverige. Beräkningar har gjorts att 70 000 lärare kommer att saknas inom fem år i Sverige. Högskoleplatser finns men efterfrågan på att bli lärare är för lågt. Lärarbristen kommer naturligtvis att drabba även Borlänge. Vi har alla ett ansvar både från nationellt håll som kommunalt håll att höja statusen för läraryrket. Vad kan då vi som kommunpolitiker göra? Det som vi i Folkpartiet och Alliansen vill är att höja lärarlönerna i Borlänge. En ingångslön i Borlänge ligger mellan 24-25 tkr i Borlänge. Våra grannkommuner har strategiskt lagt sig högre i löneläge för att locka till sig lärare. I storstadsområdena kan en ingångslön ligga 10 tkr över våra. Det blir en konkurrens om lärare som Borlänge har svårt att möta. Vi anser därför att lärarlönerna måste höjas och för det första närma sig omkringliggande kommuner. 
Alliansens budget lägger också en stark satsning på välfärdens kärna, på barn och äldre – helt enligt Folkpartiets prioriteringar. Vi har med avsikt uteslutit de riktade statsbidragen i vår budget och har därför en lägre omslutning men vi ersätter inte heller ev uteblivna medel med en skattehöjning. Det är en viktig skillnad. 
Det Borlänge behöver är en satsning på kärnverksamheten men med ett ökat inslag av valfrihet och förutsättningar för att få dig som individ att få växa.
Jag yrkar bifall till Folkpartiet och Alliansens förslag till budget. 

Allergiavdelningen Humlan – beslut om bevarande rivs upp av s, v, mp och ofa

Inför barn- och bildningsnämndens möte den 20 maj fick jag vetskap om att nedläggning av allergiavdelningen på förskolan Skräddaren i Skräddarbacken hade diskuterats i verksamheten. På mötet lyfte jag då frågan hur detta kommer sig då jag fått information att det finns barn som har fortsatt behov av allergianpassad förskola. Svaret jag då fick av skolchef var att det inte finns något behov och att det inte skulle vara några problem för de barn som är inskrivna på avdelningen att gå på vanlig förskoleavdelning.

Den 28 maj höll barn- och bildningsnämnden ett extrainsatt nämndmöte för att besluta om åtgärder för att få budget i balans för 2015. Som en besparingsåtgärd dyker då allergiavdelningen upp där förslag till beslut lyder:

”Anpassa allergiavdelningen till att även fungera som en vanlig förskoleavdelning för att minska föreskolekön”. 

Efter att jag inför mötet haft mer kontakt med olika människor motsatte jag mig det hela eftersom det faktiskt finns ett behov trots vad tjänstemännen säger. 3 av de befintliga barnen har fortsatt behov av allergiavdelning. Så med stöd av Alliansen motsatte jag mig detta och lade ändringsyrkande som i diskussion med majoriteten blev följande beslut:

”Bevara allergiavdelningen till förmån för allergiska barn samt se över möjligheterna att utöka antalet barn utan att det ökar risken för ohälsa pga allergier. ”

Hela tanken för mig är att det fortsatt ska vara möjligt att ta in andra barn på allergiavdelningen under förutsättning att det inte förvärrar allergin för de barn som redan är inskrivna där. Jag tror att det är smartare att ha EN förskoleavdelning med utbildad personal inom området i stället för att placera ut allergiska barn i ordinära verksamheter där det då läggs på den förskolepersonalen att hantera det.
Glädjen var stor men kortvarig. På nästa möte, barn- och bildningsnämndens arbetsutskott den 3 juni, hade majoriteten bestående av S, MP, V och OFA ändrat sig pga att det tillkommit ny information från tjänstemännen. 

Det tagna beslutet skulle rivas upp och beslut om ev allergiavdelningar ska tas av verksamheten, dvs tjänstemännen. Tjänstemännen hävdar fortsatt att det inte är några problem att placera ut barnen och facklig samverkan har redan skett med befintlig personal. På min fråga huruvida de har diskuterat det hela med föräldrarna fick jag svävande svar. Jag yrkade naturligtvis avslag men blev nedröstad. 

Efter mötet har jag talat med förälder till två av de allergiska barnen och han berättar att de har fått information via en papperslapp. Är det alltså så Borlänge kommun kommunicerar med föräldrar? Är det alltså så Borlänge kommun hanterar barn när det finns särskilda behov med i bilden? Föräldrarna menar att barnen kommer bli sjuka av att vistas i annan miljö och att det kommer visa sig i form av ökade sjukdagar för barnet och VAB-dagar för föräldrarna. De svävar i ovisshet i hela situationen och frågar MIG vad det är som pågår. Det undrar jag också: vad är det som pågår Borlänge? Skärpning!

Jag känner igen fenomenet att lägga över beslut till tjänstemännen/verksamheten. Det har hänt förr. Stängningen av Alsbäcks skola sköts över till tjänstemännen när vi politiker i oppositionen riskerade ta ett, enligt S, felaktigt beslut. Beslut om detaljerad fördelning av resurser har lagts ut på delegation till tjänstemän, så även delegation om tilläggsbelopp för barn i behov av särskilt stöd. Dessa två sistnämnda åtgärderna har föranlett revisionsfirman PWC att påpeka att politikerna i ökad grad har avhänt sig möjligheterna till ökad kontroll och delaktighet. 

Jag frågar mig vad vi politiker i slutänden ska besluta om. Det är ändock så att vi fritidspolitiker till slut sitter där med ansvaret för verksamheten vem som än tar besluten. Det blir löjeväckande att som fritidspolitiker fatta beslut om övergripande resurser till förskola, skola och gymnasium och sedan släppa viktiga beslut på delegation till tjänstemännen när fortfarande jag sitter med ansvaret. Det finns tre ord för det: tjänstemannastyre och demokratiskt underskott.

Skärpning Borlänge kommun!

Monica Lundin (fp)
2:e vice ordförande Barn- och bildningsnämnden

Den liberala tävlingen

Den liberala tävlingen

Det verkar pågå en tävling. En tävling mellan konservativa moderater och kristdemokrater och nyliberala centerpartister gentemot Folkpartiet Liberalerna. De övriga Allianspartierna ifrågasätter Folkpartiets liberala grund. Tävlingen består tydligen i att vara mest liberal. Jag kan inte låta bli att dra på smilbanden när dessa konservativa partier och bondekooperativ plötsligt har synpunkter på liberalism.

Exempel på folkpartiets förslag om tredje föräldramånad och förstatligande av skolan tas bl a upp. 

Påståendet ”Kan vi inte ta bort Liberalerna ur Folkpartiets partinamn? Folk vill välja sina föräldradagar själva!” ”Folkpartiet tvångskvoterar” ”Folkpartiet vill styra kommunerna, det kommunala självstyret är hotat” har dykt upp på Twitter. Människans frihet, barnens frihet, kommunernas frihet ska försvaras sägs det. 

Låt oss fundera på om det finns något som kan vara det mest liberala. Frågor jag ställer mig är: 

Hur långt kan valfriheten dras?

Hur långt sträcker sig en människas/en kommuns frihet när vi lever i ett samhälle tillsammans med andra?  

Hur länge ska ett samhälle och dess politiker vänta innan de ingriper? 

Hur länge ska strukturer och inarbetade normer få fortgå innan samhället och dess politiker ingriper? 

För det är dessa frågor jag tycker är kärnan. Jag är såååå FÖR valfrihet, jag älskar att välja själv, jag jobbar varje dag för att människor ska få sin frihet, få ökade förutsättningar att välja själva, få insikt och styrka i att faktiskt också våga välja för sig själva. Det är ingen självklarhet för alla att välja fritt idag. Så vad är grundkärnan i liberalismen för mig? Jo frihet till människor så länge den friheten inte inskränker någon annans frihet. Det var det som fick mig att gå med i Folkpartiet samtidigt som jag känner ett starkt socialliberalt drag. 

En politisk motståndare kommer alltid kunna säga till mig: det är inte liberalt om du inte får välja själv!, vilket jag fick höra av en och annan centerpartist/kristdemokrat/moderat i valrörelsen, i rätt otrevligt ordalag från centerpartisten dessutom. MEN, med det väldigt enkla retoriska knepet väljer man att bortse från de snedvridna strukturerna  på arbetsmarknaden, den helt sjuka löneutvecklingen mellan kvinnor och män, att kvinnors livsinkomst börjar sjunka på dagen de föder sitt första barn, att kvinnor förutom sitt lönearbete sköter det mesta av hemmaarbetet, att kommunernas ansvar för skolan urholkar måluppfyllelsen och resurserna till skolan varje dag. Det är de strukturerna som är plattformen för våra liberala förslag. 

För JA, det är liberalt att verka för att kvinnorna ska få ta större plats på arbetsmarknaden, JA det är liberalt att verka för att männen får lagligt stöd i att vara hemma en månad till trots vad arbetsgivaren eller frugan vill, JA det är liberalt att verka för att det inte ska skilja 3,6 mkr i livsinkomst mellan män och kvinnor, JA det är liberalt att använda den statliga föräldraförsäkringen att styra utvecklingen, JA det är liberalt att öka RUT-avdraget så att allt fler oavsett inkomstnivå ska kunna ta del av det och få mer frihet i sin vardag. 

JA, det är liberalt att kräva att staten går in och styr resursfördelningen när kommunerna uppenbarligen inte klarar av huvudmannaskapet. I valet tjatade jag om att skolan har blivit ett postkodlotteri! Så här efteråt har jag fått höra att folk inte fattade vad jag menade vilket är en läxa till 2018 men hur som helst: Postkodlotteriet består i att de kommunala resurserna som satsas i skolan, kommunal förmåga att styra, mäta och utveckla skolan beror på var i landet eleven bor/vilken postadress eleven har. Skolan är inte likvärdig idag, det skiljer katastrofalt mycket mellan landets 290 kommuner och det vore rent tjänstefel om jag som liberal som brinner för skolan och utjämning av klass-skillnader då inte ingriper när jag ser den utvecklingen. Så jag är inte mycket för det kommunala självstyret när kommunerna så uppenbart visar att de inte klarar av uppdraget. Hade vi inte skickliga lärare/personal som bär upp allt vågar jag inte tänka på hur det skulle se ut. Lärarnas Riksförbund verkar ha insett detsamma. 

Så hur länge ska samhällsutvecklingen få fortgå innan politiker agerar? Hur många generationer skolelever ska få förspillas innan kommunsverige och SKL vaknar upp och kliver ur försvarszonen? Ingen ifrågasatte de liberala reformerna om kvinnlig rösträtt, om skolundervisning till alla, om förstärkning av LSS, om ökat stöd till utsatta kvinnor för att nämna några. Vi i Folkpartiet har bestämt oss för att se till allas bästa, inte bara dem som har de faktiska möjligheterna att välja utan även stödja dem som sitter fast i större strukturer än vad de själva kanske är medvetna om. Att förändra dessa strukturer i grunden ger sedan större möjligheter och förutsättningar för människor att i nästa steg välja själva. Tänk om det är så det hänger ihop?

Personligen dömer jag inte andra människor hur man definierar liberalism. Jag ställer många frågor för att reda ut samband och frågeställningar. Jag vet hur jag resonerar och jag vilar tryggt på min liberala grund. Sedan får andra partier och motståndare gärna tycka att de är mer liberala. Det spelar ingen roll. Det som betyder något i slutändan är viljan att agera och kämpa mot orättvisor i Sverige och världen. Där tycker jag de konservativa krafterna och även de nyliberala kan tänka ett varv till. Är de verkligen så förändringsbenägna som de låter påskina? Jag är tveksam. 

Hur länge ska vi vänta på förändring? Är det möjligt att välja väg nu och sedan agera så att vi snabbare skapar det samhälle vi vill ha? 

Folkpartiet genomgår just nu den största förnyelsen på länge, både politiskt och företrädarmässigt. Vi vill växa och bli ett parti för dem som värnar de sociala värdena OCH din egen valfrihet. Det kräver viss statlig inblandning.  Har du idéer som du vill diskutera med oss i Folkpartiet? Är du nyfiken på att företräda Folkpartiet Liberalerna i nästa val? Hör av dig till din närmsta FP-förening eller kontakta mig så slussar jag dig vidare. 

Hoppas vi hörs eller ses! Vi behöver dig och dina tankar!

Må gott i vårsolen!

/Monica

Idag känns det hopplö(s)t

Jag är ständig optimist. Jag tror på och lever för att hitta nya möjligheter. Jag lever efter deviserna ”Vad mer är möjligt?” och ”Hur blir det bättre än så här?” Men idag har en känsla av hopplöshet infunnit sig i mig.

Jag sitter på kommunstyrelsen och reflekterar över vad jag hör om den ekonomiska situationen i Borlänge kommun. För mars månad fortsätter driften att gå back med 71 mkr, på helår så är prognosen nästan 90 mkr. Det är omsorgsnämnden och barn- och bildningsnämnden som fortsätter att backa. 

Som 2:e vice ordförande vet jag mycket väl läget i barn- och bildningsnämnden och ser hur verksamhetsbudget och undervisningen urholkas av ökade kostnader för lokaler, kost och IT samtidigt som antalet barn ökar drastiskt och vår budgettilldelning har inte hängt med i den utvecklingen. Det är en ekvation som inte går ihop. Vi kan inte ha det så här längre. Har tjatat om driftsunderskottet sedan jag kom in i kommunfullmäktige 2006. Jämför vi Borlänge med andra jämförbara kommuner så lägger vi ca 30-40 mkr mindre utifrån vårt elevantal. 

Jag väntar med spänning på SKL:s översyn av kommunen som helhet men även för de två nämnderna i fråga. En fråga jag ställer mig så här rakt upp och ner är: Kan vi ha mer koncernsamverkan? Borlänges kommunala bolag går väldigt bra och kanske är det så att dessa bolag behöver leverera tillbaka till sina ägare, borlängeborna. 

”Det är ett tufft läge” säger Jan Bohman, kommunstyrelsens ordförande. 

Ja, det har det varit länge. 

Vad ska till för att vända allt det här? Vad ska till för att personal, barn och elever ska få den undervisning som de har rätt till? Jag blir mer och mer övertygad att vi behöver ha en statlig resurstilldelning till kommunerna. Det är för många kommuner i Sverige som inte klarar av uppdraget att vara huvudman och tilldela de resurser som krävs. Förstatliga skolan nu!!

Vad mer är möjligt? 

Hur blir det bättre än så här?

Tack och lov lyser solen!

En enda (s)tor offentlig sektor i välfärden… Vill du ha det så?

Sammanfattar diskussionen från gårdagens kommunfullmäktige med anledning av min interpellation till barn- och bildningsnämndens ordförande om att utöka alternativen i förskolekön för att komma tillrätta med förskolekön:

* 223 barn står i kö som vill ha plats idag.

* 127 familjer har inte fått plats inom 4 månader, av dessa har 51 familjer fått erbjudande men tackat nej. Kvarstår alltså 76 familjer som skulle kunna anmäla kommunen till Skolinspektionen!

* Jag konstaterar att det fortfarande är i augusti det är enklast att få plats.

* Förskolekön har varit ett problem i över 10 år, det var den frågan som gjorde att jag engagerade mig i barn- och skolfrågor.

* Kommunen är inte intresserad av att utveckla pedagogisk omsorg dvs dagbarnvårdare, kallades tidigare för ”dagmammor”.

* Kommunen är inte heller intresserad av att med avsikt bjuda in friförskoleföretag att etablera sig.

* Majoriteten, särskilt vänstern, drar fortfarande alla företag över en kam och ser dem/oss som människor som bara har vinst som drivkraft. Tragiskt! Vänstern säger att de inte vill ha vinster i välfärden, vilket också innebär att vi inte får in några nya fräscha medel i den här sektorn. Jag vill inte heller att riskkapitalbolag i välfärden ska ha möjlighet att erbjuda låg kvalitet men samtidigt sätta vinsten i skatteparadis. Det är en sak. Det är en helt annan att förbjuda alla vinstdrivande företag i välfärdssektorn, företagare som kämpar varje dag för att erbjuda hög kvalitet och som inte tar ut vinst alls utan ev vinst återinvesteras i verksamheten. Inte en tanke ägnas heller åt att man som företagare tar risker rent ekonomiskt, att man kanske har lån i ryggen som ska betalas, att man ofta ligger lägre i lön än om man varit anställd osv…  Med vänstern i välfärden får vi ingen mångfald utan en enda stor offentlig sektor som ska erbjuda välfärdssektor. Vill du ha det så? Själv säger jag NEJ till VÄNSTERN i välfärden. 

* Man ser det fortfarande som att det är kommunen som ska vara allenarådande den som erbjuder förskola och pedagogisk omsorg. 

* Jag efterlyser fortfarande, 11 år senare, nytänk inom förskoleplaneringen. 

* Hur kan vi göra och tänka annorlunda för att lösa den här situationen?

* Ordförande för barn- och bildningsnämnden påpekade i debatten att Folkpartiet Liberalerna och Socialdemokraterna är fundamentalt olika partier. Den beskrivningen har jag aldrig hört förut men jag tackar för det: jag är absolut inte socialist! Så tack för att du ger mig tillfälle att säga att jag är liberal🙂

Eftersom Socialdemokraterna, bakbundna av Vänstern, inte gör det så sträcker JAG ut en hand till friförskoleföretag och bjuder in er till att ta en titt på Borlänge. Här finns utrymme att starta fler förskolor. Välkomna! 

 

Trevligt folk 2.0 i Borlänge

Har du sett filmen ”Filip och Fredrik presenterar Trevligt folk”? Det gjorde jag för några veckor sedan och den har inspirerat mig till att skriva och lämna in följande motion till kommande kommunfullmäktige på tisdag i Borlänge.

”Trevligt folk 2.0 i Borlänge kommun

Har ni sett filmen ”Filip och Fredrik presenterar: Trevligt Folk”? Detta dagens Borlänge och de människoöden som skildras i filmen bör inte gå någon förbi som är boende eller är engagerad i Borlänge kommun, vare sig man är invånare, går i skolan, tillhör personalen eller är politiker.

Filmen berör med både skratt och gråt men framför allt skickar filmen ett budskap om behovet av förståelse och samhörighet, hur omöjlighet vänds till möjlighet, hur svaghet vänds till styrka och att vi tillsammans kan genomföra allt bara vi har viljan, samt gör det medvetna valet att satsa, att förändra, att möjliggöra.

Dessa budskap ligger mig varmt om hjärtat som människa, företagare och liberal politiker. Dessa budskap har också en klockren anknytning till Borlänge kommuns antagna värdegrund som lyder:

  • Vi finns här för Borlängebon. Vi har fokus på vårt uppdrag. Vi är professionella och är trevliga i vårt bemötande.
  • Vi gillar utmaningar. Vi vågar tänka nytt och bidrar till förändring. Vi vill utvecklas och växa. Vi är stolta över vårt arbete.
  • Vi möter varje människa med öppenhet. Det innebär att vi visar respekt för alla vi möter. Vi har tilltro till människor och ser allas lika värde.

Jag utgår ifrån att filmen och parollen ”Trevligt Folk”, kommer användas i fortsatt extern marknadsföring av Borlänge, men jag ser också möjligheten i hur filmen kan användas internt inom Borlänge kommun.

Jag känner starkt för att den här filmen bör användas i det fortsatta utvecklingsarbetet/ värdegrundsarbetet i kommunen så att vi får spridning av filmens viktiga budskap men också att vi ökar förutsättningarna och förståelsen bland personal och politiker att verkligen kunna finnas här för alla Borlängebor. Jag vill också att vi inkluderar Borlänges barn och ungdomar i Borlänges förändringsarbete, det är trots allt de som är Borlänges framtid. Samtidigt behöver vi arbeta vidare på att hitta mötesplatser där människor med olika bakgrund träffas, pratar, umgås och bryter ny mark för ett Borlänge i ständig utveckling. Filmen kommer att visas i Sveriges riksdag. Vi borde inte vara sämre i Borlänge kommun.

Jag yrkar därför:

Att filmen ”Filip och Fredrik presenterar Trevligt Folk” visas för personal och förtroendevalda politiker samt på alla grund- och gymnasieskolor i Borlänge kommun.

Att visningen av filmen åtföljs av ett förändringsarbete t ex under parollen ”Trevligt Folk 2.0”, där diskussioner i open space, seminarie- eller workshopform kan ingå om hur vi skapar ett bättre Borlänge för alla, gärna med medverkan av några från filmen.”

 

Vad tror ni om det?

Mot nya mål! och ha en fortsatt skön söndag!

/Monica

Förslag om broddar till Borlänges pensionärer

Äntligen har vi fått vinter i Borlänge och med vinter kommer snö men även halka. Det omväxlande vintervädret kan göra det glashalt på många håll. Framför allt är det äldre människor som råkar illa ut när de halkar omkull. Förutom att satsa på väghållning finns det flera och billigare sätt att förebygga halkskador.

På flera håll i Sverige som t ex Göteborg, Haninge, Ängelholm och Säter får mantalsskrivna pensionärer i kommunerna broddar av kommunen, avgiftsfritt.

brodd-walking-sko2I Säter har projektet hittills varit en succé och kostat Säters kommun 200 000 kronor, varav drygt hälften går till inköp av själva broddarna. Detta ska jämföras med den totala samhällsekonomiska kostnaden som kan uppgå till miljontals kronor. Exemplet i Säter visar på att 2011 skadades 139 personer av fallolyckor. Den totala samhällskostnaden för dessa var 29 miljoner kronor, enligt Dalademokraten 16 januari 2015.

I Kungsbacka har man också genomfört försök med avgiftsfria broddar vilket dessutom utvärderats. I utvärderingen såg man att 10 % av de äldre har ökat sin fysiska aktivitet och att drygt 80 % av personerna bibehållit sin fysiska aktivitet under de två vintrar som studien varade. 70 % kände sig säkrare och tryggare med hjälp av broddarna när de vistades ute.

Att förebygga personligt lidande, smärta, oro och sjukvårdskostnader samtidigt som äldre uppmuntras att gå ut och bibehålla sin fysiska aktivitet med ordentliga halkskydd kan med andra ord spara jättelika belopp om vi kan undvika olyckorna i så stor utsträckning som möjligt.

Det här är en fråga som ligger oss liberaler varmt om hjärtat och vi är övertygade att ett sådant här projekt skulle vara lyckosamt för Borlänges äldre och även bidra till att minska de samhällsekonomiska kostnaderna för halkskador.

Jag lägger därför en motion till kommunfullmäktige i Borlänge på tisdag den 10 februari 2015 där jag yrkar:

Att avgiftsfria broddar till pensionärer, boende i Borlänge kommun, skyndsamt utreds och genomförs, gärna före vårens ankomst.

Vad tror ni om det?

Ha en fortsatt trevlig kväll!

/Monica